总站
A: 阿拉善
安康
安庆
安顺
安阳
鞍山
B: 巴彦淖尔 巴中 白城 白山 白银 百色 蚌埠 包头 宝鸡 保定 保山 北海 北京 本溪 毕节 滨州 亳州 C: 沧州 常德 常州 朝阳 潮州 郴州 成都 承德 池州 赤峰 崇左 滁州 楚雄 D: 达州 大理 大连 大庆 大同 大兴安岭 丹东 儋州 德宏 德阳 德州 迪庆 定西 东莞 东营
E: 鄂尔多斯
鄂州
F: 防城港 佛山 福州 抚顺 抚州 阜新 阜阳 G: 赣州 固原 广安 广元 广州 贵港 贵阳 桂林 H: 哈尔滨 海口 海拉尔 邯郸 汉中 杭州 合肥 河池 河源 菏泽 贺州 鹤壁 鹤岗 黑河 衡水 衡阳 红河 呼和浩特 呼伦贝尔 葫芦岛 湖州 怀化 淮安 淮北 淮南 黄冈 黄山 黄石 珲春 惠州
J: 鸡西
吉安
吉林
济南
济宁
济源
佳木斯
嘉兴
嘉峪关
江门
焦作
揭阳
金昌
金华
锦州
晋城
晋中
荆门
荆州
景德镇
九江
酒泉
K: 开封 昆明 L: 来宾 莱芜 兰州 廊坊 乐山 丽江 丽水 连云港 辽阳 辽源 聊城 临沧 临汾 临沂 柳州 六安 六盘水 龙岩 陇南 娄底 泸州 洛阳 漯河 吕梁
M: 马鞍山
茂名
眉山
梅州
绵阳
牡丹江
N: 南昌 南充 南京 南宁 南平 南通 南阳 内江 宁波 宁德 怒江 P: 攀枝花 盘锦 平顶山 平凉 萍乡 莆田 濮阳 普洱 Q: 七台河 齐齐哈尔 钦州 秦皇岛 青岛 清远 庆阳 衢州 曲靖 泉州 R: 日照 |
我国日常使用的通信都是由移动、联通、电信三大运营商所提供的。由于网络技术不同,网速也在着一定的差异,那么三大运营商中哪家的网速最快呢?现在我们就来看一下评定标准。
一、电信和联通支持TD-LTE和FDD-LTE,移动仅支持TD-LTE。
现在是全盛的4G时代,4G网络的FDD-LTE标准是国外发布的更为通用的准则,高通制作的芯片在4G商业化的早期都是遵循FDD-LTE标准。TD-LTE标准的4G通信更为拥挤,简而言之就是双方在接受传送信息时只在一条渠道上,会造成信息的接受延迟,就是使用过程中网速不快的直观感受;FDD-LTE标准采用的是双渠道传送的网络制式,即双方在交流过程中,信息传送几乎是同步进行,即网速很快!
移动使用TD-LTE标准也是为了拓展我国自主研发TD-LTE标准的市场,这也是为什么4G早期商用时,移动的宽带普遍要比电信、联通更便宜。由此可知,使用一种网络标准的移动公司网速不快,几乎是三者之间垫底的存在。仅此评价,三者排行应该是电信网速=联通>移动。
二、电信和移动信号塔分布广泛,联通信号塔建设滞后.信号塔建设在提高网络速度上有着非常重要的作用,尤其是在使用移动流量时。电信的信号塔基建工程做得特别号,几乎实现各地“全覆盖”,一些偏远的山区,几乎都有电信的信号塔。对消费者来说,拥有一张电信卡,走遍全国都不怕,因此它的流量网速非常快。
移动的信号塔建设和电信没办法比,一方面是网络收费小没有盈利多少钱,另一方面是不太重视乡村之间的用户需求,这一迟钝就导致农村市场有段时间几乎被电信给蚕食,虽然移动后来加紧建设信号塔,但还是没有达到电信的规模。联通公司就好像放弃了信号塔的建设,大城市信号就不太好的联通卡,在乡村几乎等于报废了,体验感等于无。仅此评价,三者排行应该是电信网速>移动>联通。
三、用户量多的电信和移动有好的工程师维护网线,联通用户少则招不到工程师。移动凭借其便宜的网络服务,很快占领了广大市场,毕竟它的网络速度虽然不快但还是能忍受。随着市场开拓,用户增长,移动收获了更大的利润,在人才招揽上更别出心裁,比如招募校园代理商、优质工程师等等。工程师一多,在处理用户网线布局上就更优秀,即让他们不断网。电信也在人才招募上付出很多,但还是没有去的吧移动那般成功,联通几乎处于放弃状态。仅此评价,移动网速>电信>联通。
综上所述我们可以看出,从硬件标准来评定依次是电信、移动、联通。但就用户体验来看,还得根实际情况来判断,不能一概而论,毕竟影响网速的因素有很多,对于哪家网速更快一些,您还有什么看法呢?